شکایت از وجود سلاح هسته ای در ایتالیا

نوشته الساندرو کاپوزو

در 2 اکتبر، شکایتی که به صورت انفرادی توسط 22 عضو انجمن های صلح طلب و ضد نظامی امضا شده بود به دادستانی دادگاه رم ارسال شد: Abbasso la guerra (مرگ جنگ)، Donne e uomini contro la guerra (زنان و مردان علیه جنگ)، Associazione Papa Giovanni XXIII (انجمن پاپ ژان XXIII)، Centro di documentazione del Manifesto Pacifista Internazionale (مرکز اسناد مانیفست بین‌المللی صلح‌طلب)، Tavola della Pace Friuli Venezia Giulia (Friuli Venezia Giulia Peace Table) (شبکه حقوق استقبال از همبستگی بین المللی)، Pax Christi، Pressenza، WILPF، Centro sociale 28 maggio (مرکز اجتماعی 28 مه)، Coordinamento No Triv (No Triv Coordinator) و شهروندان خصوصی.

در میان شاکیان استادان دانشگاه، وکلا، پزشکان، مقاله نویسان، داوطلبان، مربیان، زنان خانه دار، مستمری بگیران، پدران کمبانی بودند. برخی از آنها به خوبی شناخته شده اند، مانند مونی اوادیا و پدر الکس زانوتلی. سخنگوی این 22 نفر وکیل اوگو جیانانجلی است.

وکلای یواخیم لاو و کلودیو جیانگیاکومو از ایلانا ایتالیا شکایت را به نمایندگی از شاکیان ثبت کردند.

این شکایت توسط مروجین در یک کنفرانس مطبوعاتی که به طور قابل توجهی در مقابل پایگاه نظامی قدی برگزار شد، جایی که منابع مجاز معتقدند تجهیزات هسته ای وجود دارد، نشان داده شد.

عکس های نشست خبری ارائه شکایت، مقابل پایگاه هوایی اتمی قدی

از آنها خواسته می شود تا حضور سلاح های هسته ای در ایتالیا و مسئولیت های احتمالی آن را بررسی کنند

شکایتی که در 2 اکتبر 2023 به دادستانی دادگاه رم ارائه شده است، از قضات تحقیق می‌خواهد که قبل از هر چیز درباره وجود سلاح‌های هسته‌ای در خاک ایتالیا و در نتیجه مسئولیت‌های احتمالی، همچنین از یک دیدگاه مجرمانه، به دلیل واردات و تصرف آن.

در این شکایت آمده است که وجود تسلیحات هسته‌ای در خاک ایتالیا را می‌توان واقعی دانست، هرچند که هیچ‌گاه به طور رسمی توسط دولت‌های مختلف مورد پذیرش قرار نگرفته است. منابع متعدد و از مقالات روزنامه نگاری که هرگز تکذیب نشده اند تا مجلات معتبر علمی و رویدادهای سیاسی را شامل می شود.

این گزارش بین منابع ملی و بین المللی تمایز قائل شده است.

از جمله پاسخ وزیر مائورو به سوال پارلمان در 17 فوریه 2014 است، پاسخی که با تلاش برای مشروعیت بخشیدن به حضور دستگاه ها، به طور ضمنی وجود آنها را به رسمیت می شناسد. این منابع همچنین شامل سندی از CASD (مرکز مطالعات عالی دفاعی) و CEMISS (مرکز نظامی برای مطالعات استراتژیک) است.

منابع بین المللی نیز متعدد است. شایان ذکر است تحقیقات بلینگکت (انجمن محققان، دانشگاهیان و روزنامه نگاران تحقیقی) در 28 می 2021. نتایج این تحقیق متناقض است، زیرا در حالی که دولت های اروپایی اصرار دارند همه اطلاعات را پنهان کنند، ارتش ایالات متحده از برنامه های کاربردی برای ذخیره اطلاعات استفاده می کند. حجم زیادی از داده های مورد نیاز برای ذخیره سازی توپخانه پیش آمده است که سوابق این اپلیکیشن ها به دلیل سهل انگاری ارتش آمریکا در استفاده از آن ها به صورت عمومی درآمده است.

بر اساس منابع متعددی که ذکر شد، می‌توان حضور دستگاه‌های هسته‌ای در ایتالیا، به‌ویژه حدود ۹۰ دستگاه در پایگاه‌های قدی و آویانو را قطعی دانست.

این شکایت یادآور می شود که ایتالیا معاهده منع گسترش سلاح های هسته ای (NPT) را تصویب کرده است.

این شکایت یادآوری می‌کند که ایتالیا معاهده منع گسترش سلاح‌های هسته‌ای (NPT) را در 24 آوریل 1975 تصویب کرد، که بر این اصل استوار است که کشورهایی که سلاح‌های هسته‌ای دارند (موسوم به «کشورهای هسته‌ای») متعهد می‌شوند که ماهیت سلاح‌های هسته‌ای را به کشورهایی که دارند منتقل نکنند آنها را در اختیار نداشته باشند (که «کشورهای غیر هسته‌ای» نامیده می‌شوند)، در حالی که این کشورها، از جمله ایتالیا، متعهد می‌شوند که کنترل مستقیم یا غیرمستقیم تسلیحات هسته‌ای را دریافت نکنند و/یا به کنترل مستقیم یا غیرمستقیم دست یابند (ماده‌های I، II، III).

از سوی دیگر، ایتالیا معاهده منع تسلیحات هسته ای مصوب 7 ژوئیه 2017 توسط مجمع عمومی سازمان ملل متحد و در 22 ژانویه 2021 لازم الاجرا شد را امضا یا تصویب نکرده است. حتی در صورت عدم وجود این امضا، این شکایت صریحاً و به طور خودکار داشتن سلاح هسته‌ای را غیرقانونی می‌داند، شکایت ادعا می‌کند که غیرقانونی بودن آن درست است.

در مرحله بعد، او به بررسی تحلیلی قوانین مختلف در مورد سلاح ها (قانون 110/75، قانون 185/90، قانون 895/67، TULPS Testo Unico delle leggi di pubblica sicurezza) می پردازد و با بیان اینکه دستگاه های اتمی در این تعریف قرار می گیرند، نتیجه گیری می کند. از "سلاح های جنگی" (قانون 110/75) و "مواد برای سلاح" (قانون 185/90، ماده 1).

در نهایت، شکایت به سؤال وجود یا عدم وجود مجوزها و/یا مجوزهای وارداتی می‌پردازد، با توجه به اینکه حضور تأیید شده آنها در قلمرو لزوماً عبور آنها از مرز را پیش‌فرض می‌گیرد.

سکوت در مورد وجود تسلیحات اتمی نیز ناگزیر بر وجود یا عدم وجود مجوزهای واردات تاثیر می گذارد. هر گونه مجوز نیز با ماده 1 قانون 185/90 مغایرت دارد که مقرر می دارد: «صادرات، واردات، ترانزیت، انتقال درون جامعه و واسطه گری مواد تسلیحاتی و همچنین انتقال مجوزهای تولید مربوط و جابجایی تولید. ، باید با سیاست خارجی و دفاعی ایتالیا سازگار شود. چنین عملیاتی توسط دولت مطابق با اصول قانون اساسی جمهوری خواه تنظیم می شود که جنگ را به عنوان وسیله ای برای حل و فصل اختلافات بین المللی رد می کند.

این شکایت به دفتر دادستانی رم به عنوان مرجع صالح برای دخالت اجتناب ناپذیر دولت ایتالیا در مدیریت سلاح های هسته ای اشاره می کند.

این شکایت که توسط 12 ضمیمه پشتیبانی می شود، توسط 22 فعال، صلح طلب و ضد نظامی امضا شده است که برخی از آنها دارای پست های بالایی در انجمن های ملی هستند.