پارادایم جدید: یا یاد می گیریم یا ناپدید می شویم...

22.04.23 – مادرید، اسپانیا – رافائل د لا روبیا

1.1 خشونت در فرآیند انسانی

از زمان کشف آتش، سلطه برخی افراد بر برخی دیگر با ظرفیت مخربی که یک گروه انسانی خاص توانسته است ایجاد کند مشخص شده است.
کسانی که تکنیک تهاجمی را اداره می کردند، کسانی را که این کار را نمی کردند را تحت سلطه خود درآوردند، کسانی که تیرها را اختراع کردند، کسانی را که فقط از سنگ و نیزه استفاده می کردند ویران کردند. سپس باروت و تفنگ، سپس مسلسل و غیره با سلاح های مخرب فزاینده تا بمب هسته ای آمد. کسانی که برای توسعه آن آمده اند کسانی بوده اند که دیکته خود را در دهه های اخیر تحمیل کرده اند.

1.2 پیشرفت جوامع

در عین حال، پیشرفت در فرآیند انسانی حاصل شده است، اختراعات بیشماری توسعه یافته است، مهندسی اجتماعی، موثرترین، فراگیرتر و کمتر تبعیض آمیزترین راههای سازماندهی. بردبارترین و دموکراتیک ترین جوامع را پیشرفته ترین و آنهایی دانسته اند که بیشتر مورد قبول واقع شده اند. پیشرفت های عظیمی در علم، تحقیق، تولید، فناوری، پزشکی، آموزش و غیره صورت گرفته است. و غیره همچنین پیشرفت‌های چشمگیری در معنویت صورت گرفته است که تعصب، فتیشیسم و ​​فرقه‌گرایی را کنار گذاشته و تفکر، احساس و عمل را به جای مخالفت با معنویت همگرا می‌کند.
وضعیت فوق در کره زمین یکنواخت نیست زیرا مردم و جوامعی در مراحل مختلف فرآیند هستند، اما روند جهانی به سمت تلاقی واضح است.

1.3 کشش های گذشته

در برخی از مسائل، ما گاهی اوقات خودمان را به روشی ابتدایی، مانند روابط بین‌الملل، مدیریت می‌کنیم. اگر دیدیم بچه ها بر سر اسباب بازی دعوا می کنند به آنها می گوییم بین خودشان دعوا کنند؟ اگر یک مادربزرگ در خیابان مورد حمله باند تبهکاران قرار گیرد، آیا به او چوب یا سلاح می دهیم تا از خود در برابر آنها دفاع کند؟ هیچ کس به چنین بی مسئولیتی فکر نمی کند. یعنی در سطح نزدیک، در سطح همزیستی خانوادگی، محلی، حتی ملی، در حال پیشرفت هستیم. مکانیسم های حفاظتی بیشتری برای افراد و گروه ها گنجانده شده است
آسیب پذیر. اما ما این کار را در سطح کشور انجام نمی دهیم. ما تصمیم نگرفته‌ایم که وقتی یک کشور قدرتمند کشور کوچک‌تری را زیر سلطه می‌گیرد، چه کنیم... نمونه‌های زیادی در دنیا وجود دارد.

1.4 بقای جنگ ها

پس از جنگ جهانی دوم، ایجاد سازمان ملل متحد ضروری بود. در مقدمه آن، روحیه ای که مروجین را متحرک می کرد، ثبت شده بود: «ما مردمان ملل
متحد، مصمم به نجات نسل های بعدی از بلای جنگ، که دو بار در طول زندگی ما رنج های بی حد و حصری را بر بشریت تحمیل کرده است، تا ایمان خود را به حقوق اساسی بشر، به حیثیت و ارزش انسان ها تایید کنیم..." ¹ . این انگیزه اولیه بود.

1.5 سقوط اتحاد جماهیر شوروی

با انحلال اتحاد جماهیر شوروی به نظر می رسید که دوره جنگ سرد به پایان رسیده است. ممکن است در مورد آن واقعه نظرات متفاوتی وجود داشته باشد، اما حقیقت این است که انحلال آن منجر به مرگ مستقیمی نشد. توافق بر این بود که بلوک شوروی منحل شود اما ناتوکه برای مقابله با پیمان ورشو ایجاد شد، به اعضای سابق اتحاد جماهیر شوروی پیش نخواهد رفت. این تعهد نه تنها عملی نشد، بلکه روسیه به تدریج در مرزهای خود محاصره شد. این بدان معنا نیست که از موضع پوتین در مورد حمله به اوکراین دفاع می شود، بلکه به این معنی است که یا به دنبال امنیت و همکاری برای همه هستیم یا امنیت فردی نمی تواند تضمین شود.
در 70 سالی که ایالات متحده بمب‌های هسته‌ای هیروشیما و ناکازاکی را منفجر کرد، آنها به داور وضعیت جهانی تبدیل شده‌اند.

1.6 ادامه جنگ ها

در تمام این مدت جنگ ها متوقف نشده است. ما اکنون یکی از اوکراین را داریم، کسی که به دلیل علایق خاص بیشترین توجه رسانه ها را به خود جلب کرده است، اما کسانی از سوریه، لیبی، عراق، یمن، افغانستان، سومالی، سودان، اتیوپی یا اریتره نیز وجود دارند. زیرا تعداد بیشتری وجود دارد. سالانه بیش از 60 درگیری مسلحانه بین سال های 2015 تا 2022 در سراسر جهان رخ داده است.

1.7 تغییر وضعیت فعلی

تنها یک سال از آغاز تهاجم روسیه به اوکراین می گذرد و وضعیت، به دور از بهبود، به سرعت در حال بدتر شدن است. استولتنبرگ به تازگی اعتراف کرده است که جنگ با روسیه در سال 2014 آغاز شد و نه در سال 2022. توافقات مینسک شکسته شده بود و جمعیت روسی زبان اوکراین مورد آزار و اذیت قرار گرفته بودند. مرکل همچنین تأیید کرد که این توافق‌ها راهی برای خرید زمان است، در حالی که اوکراین روابط خود را با ایالات متحده با کشش‌های آشکار به سمت ترک بی‌طرفی خود و همسو شدن با ناتو تقویت کرد. امروز اوکراین آشکارا خواستار گنجاندن آن است. این خط قرمزی است که روسیه اجازه نخواهد داد. آخرین افشای اسناد فوق محرمانه نشان می دهد که ایالات متحده سال هاست که این رویارویی را آماده کرده است. عواقب آن این است که درگیری به سمت محدوده های ناشناخته افزایش می یابد.
سرانجام، روسیه از پیمان کاهش تسلیحات استراتژیک (شروع جدید) خارج شد و رئیس جمهور زلنسکی به نوبه خود درباره شکست روسیه، یک قدرت هسته ای، در میدان جنگ صحبت می کند.
بی منطقی و دروغگویی هر دو طرف آشکار است. جدی ترین مشکلی که همه اینها به دنبال دارد این است که احتمال جنگ بین قدرت های هسته ای در حال افزایش است.

1.8 تبعید اتحادیه اروپا به ایالات متحده

کسانی که از پیامدهای فاجعه بار جنگ متحمل می شوند، علاوه بر خود اوکراینی ها و روس ها که در درگیری های روزانه غوطه ور هستند، شهروندان اروپایی هستند که آن را حفظ صلح و امنیت بین المللی می دانند تا از طریق پذیرش اصول و اصول اطمینان حاصل کنند. اتخاذ روش هایی که مورد استفاده قرار نخواهند گرفت. نیروی مسلح اما در خدمت منافع مشترک و استفاده از یک مکانیسم بین المللی برای ارتقای پیشرفت اقتصادی و اجتماعی همه مردم، تصمیم گرفته ایم تا تلاش های خود را برای اجرای طرح ها متحد کنیم. بنابراین، دولت‌های متبوع ما، از طریق نمایندگانی که در شهر سانفرانسیسکو گرد هم آمده‌اند و قدرت‌های کامل خود را به نمایش گذاشته‌اند، که در شکل خوب و مناسبی هستند، با منشور کنونی سازمان ملل موافقت کرده‌اند و بدینوسیله یک سازمان بین‌المللی ایجاد می‌کنند. به نام سازمان ملل متحد. محصولات گران تر می شوند و حقوق و دموکراسی آنها کاهش می یابد، در حالی که درگیری ها بیشتر و بیشتر می شود. نماینده عالی اتحادیه اروپا در سیاست خارجی، جی. بورل، وضعیت را خطرناک توصیف کرده است، اما همچنان بر مسیر جنگی ارسال سلاح برای حمایت از اوکراینی ها اصرار دارد. هیچ تلاشی در جهت باز کردن کانال‌های مذاکره انجام نمی‌شود، بلکه همچنان به سوخت بیشتر بر آتش ادامه می‌دهد. خود بورل اعلام کرد که "به منظور حفظ دموکراسی در اتحادیه اروپا، دسترسی به رسانه های روسی RT و اسپوتنیک ممنوع است." به این میگن دموکراسی...؟ صداهای بیشتری وجود دارد که از خود می پرسند: آیا ممکن است ایالات متحده بخواهد هژمونی خود را به قیمت بدبختی های دیگران حفظ کند؟ آیا فرمت روابط بین الملل دیگر از این پویایی پشتیبانی نمی کند؟ آیا ممکن است ما در یک بحران تمدنی هستیم که در آن باید شکل دیگری از نظم بین المللی را پیدا کنیم؟

1.9 وضعیت جدید

اخیراً، چین به عنوان میانجی مطرح شده و طرح صلح را پیشنهاد می کند در حالی که ایالات متحده در حال تشدید اوضاع در تایوان است. در واقع، این در مورد تنشی است که در پایان چرخه ای رخ می دهد که در آن جهان تحت سلطه یک قدرت به سمت جهانی منطقه ای حرکت می کند.
بیایید داده ها را به خاطر بسپاریم: چین کشوری است که بیشترین تبادل اقتصادی را با تمام کشورهای روی کره زمین دارد. هند پیش از چین به پرجمعیت ترین کشور جهان تبدیل شده است. اتحادیه اروپا از یک فروپاشی اقتصادی رنج می برد که نشان دهنده ضعف انرژی و استقلال آن است. تولید ناخالص داخلی بریکس ² ، که در حال حاضر از GDP جهانی G7 فراتر رفته است ³ و با 10 کشور جدید که درخواست پیوستن داده اند به رشد خود ادامه می دهد. آمریکای لاتین و آفریقا با مشکلات فراوانی که دارند شروع به بیدار شدن می کنند و نقش خود را به عنوان مرجع بین المللی افزایش می دهند. با همه اینها منطقه ای شدن جهان مشهود است. اما در مواجهه با این واقعیت، سانترالیسم غربی با ادعای هژمونی از دست رفته خود مقاومت جدی خواهد کرد، هژمونی توسط ایالات متحده رهبری می شود که حاضر نیست نقش پلیس جهانی را رها کند و قصد دارد ناتو را که یک سال پیش بود، دوباره فعال کند. آماده مرگ پس از سقوط او از افغانستان...

1.10 جهان منطقه ای شده

منطقه ای شدن جدید اصطکاک جدی با مدل قبلی، ماهیت امپریالیستی، که در آن غرب سعی در کنترل همه چیز داشت، ایجاد خواهد کرد. در آینده، توانایی مذاکره و دستیابی به توافقات چیزی خواهد بود که جهان را تعریف خواهد کرد. روش قدیمی، روش قبلی حل اختلافات از طریق جنگ، برای رژیم های بدوی و عقب مانده باقی خواهد ماند. مشکل این است که برخی از آنها سلاح هسته ای دارند. به همین دلیل ضروری است که معاهده منع تسلیحات هسته ای (TPAN) که قبلاً در سازمان ملل متحد لازم الاجرا شده و توسط بیش از 70 کشور امضا شده و تحت الشعاع رسانه های بین المللی قرار گرفته است، تمدید شود. پنهان کردن تنها راه ممکن است این باشد: "این که یاد بگیریم منازعات را به روش مذاکره و صلح آمیز حل کنیم". زمانی که این امر در سطح سیاره ای محقق شود، وارد دوران دیگری برای بشریت خواهیم شد.
برای این کار، ما باید سازمان ملل متحد را مجدداً فرموله کنیم، به آن سازوکارهای دموکراتیک اعطا کنیم و امتیازات حق وتو را که برخی کشورها دارند حذف کنیم.

1.11 ابزار دستیابی به تغییر: بسیج شهروندی.

اما این تغییر اساسی به این دلیل که نهادها، دولت‌ها، اتحادیه‌ها، احزاب یا سازمان‌ها ابتکار عمل را به دست می‌گیرند و کاری انجام می‌دهند، انجام نمی‌شود، زیرا شهروندان از آنها مطالبه می‌کنند. و این قرار نیست با پشت سر گذاشتن خودمان و یا شرکت در تظاهرات یا شرکت در تجمع یا کنفرانس اتفاق بیفتد. اگرچه همه این اقدامات مفید و بسیار مفید هستند، اما قدرت واقعی از هر شهروند، از انعکاس و اعتقاد درونی آنها ناشی می شود. وقتی در آرامش خاطر، در تنهایی یا در جمع، به نزدیک‌ترین‌هایتان نگاه می‌کنید و وضعیت جدی ما را درک می‌کنید، وقتی فکر می‌کنید، به خودتان، خانواده‌تان، دوستانتان، عزیزانتان نگاه کنید... و درک کنید و تصمیم بگیرید که راه دیگری وجود ندارد و باید کاری انجام دهید.

1.12 عمل نمونه

هر فردی می تواند پا را فراتر بگذارد، می تواند به تاریخ بشر نگاه کند و به تعداد جنگ ها، شکست ها و همچنین پیشرفت هایی که بشر در هزاران سال انجام داده است، نگاه کند، اما باید توجه داشته باشد که ما اکنون در یک دوره هستیم. وضعیت جدید و متفاوت اکنون بقای گونه در خطر است... و در مواجهه با آن، باید از خود بپرسید: چه کاری می توانم انجام دهم؟... چه کمکی می توانم داشته باشم؟ چه کنم که عمل نمونه من باشد؟ ... چگونه می توانم زندگی ام را به آزمایشی تبدیل کنم که به من معنا بدهد؟ ... چه چیزی می توانم به تاریخ بشریت کمک کنم؟
اگر هر یک از ما عمیق‌تر در خود کاوش کنیم، مطمئناً پاسخ‌هایی ظاهر می‌شود. این چیزی بسیار ساده و مرتبط با خود خواهد بود، اما برای اینکه مؤثر باشد باید چندین عنصر داشته باشد: کاری که هر یک انجام می دهد باید عمومی باشد، برای اینکه دیگران آن را ببینند، باید دائمی باشد و در طول زمان تکرار شود. می تواند بسیار مختصر باشد. 15 یا 30 دقیقه در هفته 4، اما هر هفته)، و امیدوارم مقیاس پذیر باشد، یعنی به این فکر کند که دیگرانی هستند که می توانند به این عمل بپیوندند. همه اینها را می توان در طول زندگی پیش بینی کرد. نمونه‌های زیادی وجود دارد که پس از یک بحران بزرگ معنا پیدا کرد... با بسیج قاطعانه ۱٪ از شهروندان کره زمین علیه جنگ‌ها و طرفدار حل مسالمت‌آمیز اختلافات، ایجاد اقدامات نمونه و مقیاس‌پذیر، که تنها ۱٪ با آن آشکار می‌شوند، پایه های ایجاد تغییرات گذاشته خواهد شد.
ما قادر خواهیم بود؟
ما آن 1 درصد از جمعیت را برای شرکت در آزمون احضار می کنیم.
جنگ از ماقبل تاریخ بشر است و می تواند به گونه ها پایان دهد.
یا یاد می گیریم که درگیری ها را به صورت مسالمت آمیز حل کنیم یا ناپدید می شویم.

ما کار می کنیم تا این اتفاق نیفتد

ادامه دارد…

---

1 منشور سازمان ملل متحد: مقدمه. ما ملت‌های سازمان ملل تصمیم گرفتیم نسل‌های بعدی را از بلای جنگی که دو بار در طول زندگی‌مان رنج‌های بی‌شمار بر بشریت تحمیل کرده است، نجات دهیم، تا بر ایمان به حقوق اساسی بشر، به کرامت و ارزش انسان، به حقوق برابر تاکید کنیم. برای مردان و زنان و کشورهای بزرگ و کوچک، برای ایجاد شرایطی که تحت آن بتوان عدالت و احترام به تعهدات ناشی از معاهدات و سایر منابع حقوق بین‌الملل را حفظ کرد، برای ارتقای پیشرفت اجتماعی و ارتقای استاندارد زندگی در چارچوب مفهومی گسترده‌تر آزادی، و برای چنین اهدافی برای تمرین مدارا و زندگی در صلح به عنوان همسایگان خوب، برای متحد کردن نیروهای خود برای کسی که در منشا آن پروژه بزرگ بود. بعدها کم کم آن انگیزه های اولیه کمرنگ شد و سازمان ملل متحد به طور فزاینده ای در مورد این مسائل ناکارآمد شد. قصد هدایت شده، به ویژه از سوی بزرگترین قدرت های جهان، حذف تدریجی قدرت ها و برجستگی ها از سازمان ملل در سطح بین المللی وجود داشت.

2 BRICS: برزیل، روسیه، هند، چین و آفریقای جنوبی 3 G7: ایالات متحده آمریکا، کانادا، فرانسه، آلمان، ایتالیا، ژاپن و بریتانیا

3 G7: ایالات متحده، کانادا، فرانسه، آلمان، ایتالیا، ژاپن و بریتانیا

---

مقاله اصلی در یافت می شود آژانس مطبوعاتی بین المللی پرسنسزا